برهان خبر - استاد برجسته روابط بین‌الملل با تأکید بر شکست راهبردی غرب در اوکراین، ورود «احمقانه» ترامپ به جنگ علیه ایران و شراکت آمریکا در نسل‌کشی غزه را نشانه‌های بحران عمیق واشنگتن دانست.
دوشنبه ۲۷ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۲:۴۲
کد مطلب : 12402
۰
در همین راستا، «جان مرشایمر» استاد برجسته روابط بین‌الملل در دانشگاه شیکاگو و نظریه‌پرداز شناخته‌شده مکتب واقع‌گرایی، با تحلیل جزئیات دیدار آلاسکا و وضعیت جنگ اوکراین تأکید کرد که این نبرد برای روسیه یک جنگ «وجودی» است و آمریکا با تصمیمات غلط خود، در جنگ‌های پرهزینه از جمله علیه ایران گیر افتاده است.
او با اشاره به مخالفت رئیس‌جمهور روسیه با خواسته اروپا و آمریکا برای شکل‌گیری یک آتش‌بس موقت در اوکراین تصریح کرد: «پوتین در مدیریت رفتار و منش خود در نشست اخیر کار فوق‌العاده‌ای کرد. این تنها کاری بود که لازم بود انجام دهد. فقط نیاز بود تا در نشست حضور پیدا کند و رفتاری دیپلماتیک، هوشمندانه و حرفه‌ای از خود به ترامپ نشان دهد.»
او افزود: «این به انزوای پوتین در غرب پایان داد و به نوعی حاکمیت او را مشروع کرد. همگی همین انتظار را از او داشتند و او بسیار موثر عمل کرد. بین صلح و آتش‌بس فرق بزرگی وجود دارد. روسیه درحال پیروزی در میدان جنگ است و به دنبال آتش‌بس نیست. بلکه خواستار توافق صلحی پایدار و مستند است. اما ترامپ و اروپا خواستار آتش‌بس هستند.»
مرشایمر تصریح کرد: «پس از مخالفت صریح پوتین با ایده آتش‌بس، ترامپ اکنون عقب‌نشینی کرده و او نیز خواستار صلح شده است. به گفته ترامپ، بهترین راه برای خاتمه یافتن جنگ اوکراین، یک توافق صلح است.»
او افزود: «تنها دلیل خواست غرب برای ایجاد آتش‌بس، باخت فزاینده اوکراین در میدان جنگ است و غرب نمی‌داند چگونه به وضعیت کمکی کند. آتش‌بس یک بازه استراحت برای اوکراین و تجهیز مجدد نیروهای آن توسط غرب خواهد بود.»
۳ شرط اصلی روسیه برای پایان یافتن جنگ
این استاد روابط بین‌الملل تصریح کرد: «روس‌ها کاملا از هدف غرب آگاهی دارند و حاضر نیستند به اوکراین فرصت تجهیز و تجدید قوای دوباره بدهند تا جنگ ادامه پیدا کند. روسیه هیچ علاقه‌ای به آتش‌بس ندارد، آن‌ها خواستار توقف جنگ براساس شروط خود هستند. به باور مسکو، عضویت احتمالی اوکراین در ناتو، یک خطر وجودی است. از منظر روسیه، این جنگ، یک جنگ وجودی است.»
او افزود: «روسیه شروط مشخصی دارد. یکی از شروط اساسی آن، به رسمیت شناخته شدن کنترل روسیه بر چهار استان اوکراین به‌علاوه کریمه است. شرط دوم آن‌ها تبدیل اوکراین به کشوری بی‌طرف است. شرط سوم روسیه، از بین رفتن توانمندی آفندی ارتش اوکراین است تا تهدیدی علیه روسیه محسوب نشود. این سه شرط از نظر غرب، شروط غیرقابل قبولی هستند.»
مرشایمر تصریح کرد: «به همین علت رسیدن توافق صلح ناممکن است. اوکراین و غرب علاقه‌ای به صلح ندارند، بلکه خواستار آتش‌بس هستند. در همین راستا شما شاهد یک نشست کوتاه بین ترامپ و پوتین بودید که به هیچ نتیجه‌ای منجر نشد.»
ترامپ نمی‌تواند جنگ اوکراین را حل‌وفصل کند
این استاد روابط بین‌الملل با اشاره دوباره به عقب‌نشینی ترامپ از مواضع گذشته خود و مخالفت تلویحی «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین با درخواست واشنگتن و مسکو برای رسیدن به توافق صلح تأکید کرد: «ترامپ درحال انتقال قدرت تصمیم‌گیری به زلنسکی است. او درک کرده است که نمی‌تواند به این جنگ خاتمه دهد. او نمی‌تواند اروپا و اوکراین را به پذیرفتن توافق صلح ترغیب کند. او همچنین نمی‌تواند پوتین را وادار به پذیرش آتش‌بس کند. از طرفی ترامپ از ایده خود مبنی بر اعمال تحریم‌های ثانویه علیه روسیه نیز عقب‌نشینی کرده است.»
مرشایمر افزود: «بنابراین هم ایده آتش‌بس و هم تحریم‌ها از روی میز برداشته شده‌اند. ترامپ در عمل با ایده پوتین برای رسیدن به توافق صلح موافقت کرده است. زلنسکی روز دوشنبه به کاخ سفید خواهد رفت. این بدین معناست که ترامپ قدرت تصمیم‌گیری را به اروپا و زلنسکی واگذار کرده است. یعنی در صورت نیاز، ترامپ در مذاکرات اروپا، اوکراین و روسیه حضور پیدا خواهد کرد. او به دنبال وادار کردن اروپا و اوکراین به پذیرش یک توافق شکل گرفته توسط آمریکا نیست.»
او تصریح کرد: «به اذعان خود ترامپ، او نمی‌تواند این جنگ را حل کند. اگر او هوشمندانه عمل می‌کرد، می‌توانست به این جنگ پایان دهد. اما او از ابتدای دولت دوم خود با روسیه احمقانه رفتار کرده است. روسیه از ابتدا موضع خود را حفظ کرده و آن را تغییر نداده است.»
مرشایمر تأکید کرد: «ما در غرب حاضر نیستیم دیدگاه روسیه درباره جنگ اوکراین را بپذیریم. روسیه این جنگ را یک تهدید وجودی علیه خود می‌بیند و حاضر است برای محافظت از خود با شدت بسیار بیشتری در یک جنگ گسترده‌تر ورود پیدا کند. اما تا زمان شکست قطعی اوکراین در میدان جنگ، غرب متوهم باقی خواهد ماند.»
borhankhabar.ir/vdcir5az.t1aru2bcct.html